上海煤氣金屬軟管的安全性

主要論述目前常用的套筒式補償器和上海煤氣金屬軟管在工程造價、運行安全性的對比。

安全性對比：

1.由于套筒式補償器的結(jié)構(gòu)類型，安裝中對管道不同軸度≯1%，需“嚴格找中”以防止運行時摩擦力太大，發(fā)生泄漏甚至卡住，因此需額外增加導向支架。而上海煤氣金屬軟管不會有“找中”的問題，因此無須額外增加導向支架。

2.由于套筒式補償器的結(jié)構(gòu)類型，安裝中對管道不同軸度≯1%，需“嚴格找中”以防止運行時摩擦力太大，發(fā)生泄漏甚至卡??；而上海煤氣金屬軟管不會有“找中”的問題；

3.套筒式補償器外露的高光潔度滾動表層，易碰傷和被腐蝕，因此易發(fā)生泄漏；上海煤氣金屬軟管的旋轉(zhuǎn)筒內(nèi)裝設了止退圈和減摩、安心彈子，并使用了合理的突面結(jié)構(gòu)，從而使密封材料和突面的損壞為輕微，可確保在更長時間內(nèi)不發(fā)生泄漏大大增加了工作安全性、可靠性；

上海煤氣金屬軟管是以加工好的密封圈標準件然后用扳手捏緊填料卡緊法蘭螺帽即可。因蒸汽或熱水對填料有氧化透過現(xiàn)象，容易發(fā)生泄漏。通過以上的分析，我們可以獲得上海煤氣金屬軟管跟套筒式補償器相比，具有大幅降低工程土建造價的優(yōu)勢，而且其結(jié)構(gòu)簡單，安裝方便，無需維修，解決了套筒式補償器易泄漏，需停工維修等缺點。所以上海煤氣金屬軟管需要在架空管道中推廣使用。